ГЛАВА 11: Заключение

Сидящие на дешевых местах, апплодируйте. А остальные пусть побряцают драгоценностями.
— Джон Леннон

Говоря о видении будущего общества, можно было бы углубиться в гораздо большее количество деталей, чем сделали мы. В самом деле, мы были минималистами, рассмотрев лишь несколько институтов в каждой сфере, и даже в отношении этих нескольких институтов рассмотрели лишь общие характеристики.

Есть четыре причины, по которым мы ограничиваем себя.

  1. Если будем еще дальше углубляться в детали видения, то рискуем впасть в идиотство самонадеянной чрезмерности. Будущее — не открытая книга, а сложный результат выбора и условий, которые никто не может знать заранее.

  2. Бывает мало, если вообще бывает, единственно верных деталей, которые нужно знать. Будущее общество выберет множество различных вариантов своих конкретных характеристик. Говоря о том, каким будет этот выбор сейчас, мы не только не учитываем, что он будет зависеть от уроков, полученных в будущем, но и не принимаем во внимание, что в разных местах и разных сообществах будут разные варианты не только из-за невыученных уроков, но и из-за разницы во вкусах.

  3. Мы хотим избежать скользкой дорожки, ведущей от самонадеянной чрезмерности к удушающей косности. Чем больше деталей видения кто-то предлагает (даже если бы такие детали можно было знать наверняка, чего не может быть, и даже если бы такие детали были одинаковы в разных местах и временах, чего тоже не бывает), тем больше вероятность того, что этот человек будет рассматривать видение как некий фиксированный, окончательный и стопроцентный результат, и, следовательно, тем меньше вероятность того, что он будет способен проявить гибкость в оценке, улучшении, адаптации и доработке этого результата. Избыточная детализация — дурацкая затея, не только потому что она приведет к грубым ошибкам, и не только потому что нет повсеместно верных деталей, которые можно предусмотреть, но и потому, что она своим закосневающим отношением может испортить весь процесс.

  4. Подробности видения не наша забота. Задача, стоящая перед нами — предоставить будущим поколениям общество, институты которого будут способствовать принятию ими собственных решений. Наша задача — создать в обществе условия, соответствующие человеческому благополучию и развитию для всех, не указывая, какую форму люди придадут обществу в рамках этой свободы. Другими словами, фактический выбор программ и деталей в условиях будущего определят будущие люди. Если мы будем вести себя так, как будто данный выбор — наша прерогатива, это будет нарушением самоуправления (для них) и скользкой дорожкой к нашему диктату о том, как другим жить.

Поэтому мы оставались и должны оставаться минималистами в разработке институциональных обязательств для лучшего будущего. Но наш минимализм в отношении институциональных предложений не значит, что наши цели не велики. Создание общества без угнетающих иерархий класса, расы, гендера и власти, в котором справедливые результаты, разнообразие, солидарность и самоуправление производятся общественными институтами, которые в процессе своего функционирования также способствуют тому, чтобы люди реализовывали и развивали себя и других в качестве наивысшего приоритета — отнюдь не скромная цель.

Относительно небольшое количество институтов, за которые мы выступаем — это минимальный список, верно. Но это минимальный список, необходимый для достижения максимальной цели — выполнения базовых определяющих функций общества таким образом, чтобы будущие граждане могли самостоятельно управлять своим выбором в солидарном, разнообразном и справедливом окружении.